说说你看到的最没气质的打扮吧

当我们要了解一些说说你看到的最没气质的打扮吧的时候，豆豆语录网已经为您备好了这些说说你看到的最没气质的打扮吧的内容，等待您的翻阅，相信这些说说你看到的最没气质的打扮吧的相关信息会是您正想要阅读的qq空间说说。

说说你看到的最没气质的打扮吧

  一、戏剧型:个子高，身材匀称。1。70米左右或以上，五官夸张，站在人群中有“鹤立鸡群”的感觉，让人一下子就能注意到。 1、适合流大波浪的长卷发(忌烫小卷发)、穿戴很独特夸张的服饰，如大长风衣、高筒长皮靴、豹纹衣饰等。华丽得令人目眩的羽毛皮毛配上浓艳的化妆。   2、很有压住台面的范儿，举手投足最重要的是“旁若无人”，表现的很强势才行，当然。必要的夸张也要控制在一定范围内哦! 二、自然型:个子也较高，给人亲切的很好交往的邻家女孩般的感觉，不适合很卷的头发，即使烫发也要达到那种似卷微卷很自然的效果。 1、适合穿棉、麻、毛等面料，样子简单、略为宽松的服装，不适合闪光金属色面料。  适合佩带木制、皮质等自然材料的饰品。 2、自然形一定要瘦，极尽所能的瘦，骨感的身材，宽松的服饰，淡淡的妆容，总是一副干净清爽的造型，愿意让人亲近，但一定不要流露一种家居感。 三、古典型:线条分明，给人以距离感、权威感。中央台的新闻节目主持人大都做这种类型的打扮(虽然播音员本人未必是这个类型，但这样更易体现出其权威性)。   1、穿职业套装和盘头最漂亮，最能体现该类型的特点。 2、虽然09年春夏的艳丽色彩已经在召唤，但是我们不是时装大师，我们仍需朝九晚五节律地走过城市街头，眼看曾经繁华的绿叶在泥地里连最后一点夺目的黄色都要裉去，忽然一夜之间恋上了泥土的芬芳，生命的本色。  有这种心态的女孩离古典气质就不远了! 四、优雅型:中等身材，给人温柔善良、小家碧玉的感觉，有女人味。身材要很柔软，四肢要很到位，年龄嘛，大一点更合适。 1、合小卷发，不要太长也不要太短，打扮比较中庸。这类型一定要穿质地柔软、上乘的衣服(如丝、羊绒等)和佩带做工精致的首饰(拒绝塑料和布制品)，否则会破坏其柔美感，显得很低档。   2、常适合穿小碎花连衣裙和细线开衫，裙子和大衣都要盖过膝盖，不适合穿短裙。鞋跟不高不低不粗不细，鞋头不要太尖。 3、看似随意的堆砌或翻折,却流露出穿着者的品位，优雅又帅性地散发着挥之不去的魅力。随性帅气的装束，赋予服装整体更多的灵动性，依旧是时尚的重要看点。   五、浪漫型:个子1。60米左右，三围突出，身材丰满，曲线明显，是最妩媚最性感最有女人味的类型。 1、大波浪的卷发，低胸、紧身带大花边的服装，如鱼尾裙，但若打扮不当则很易显低俗，很容易让人联想到从事不良职业的妇女。 2、随着春天的到来，时尚也开始发生变化，做个举手投足间都要带点氯崂兜赖呐艘殉巯伦钊让拧⒆钪档贸⑹缘胨ook之一。   以上5种是属于成熟型，即你的年龄与长相比较相符，多大岁数的人就象多大岁数的(不是说你的性格是否成熟)。

qq说说你看到的最没气质的打扮吧

丑就是丑，蹦出一堆非说漂亮的来，脑回路也是清奇。

丑的不是脸，是气质。吕燕那种脸也可以说美，但请问哪种审美可以接受驼背佝偻、缩头缩手？照片上大清嫔妃公主们没有一个能挺胸抬头稍微有点精气神的（除了珍妃）。

丑在哪？一！脸！死！相！

怨气+暮气+死气，一堆堆的，可以想见当时宫廷那个氛围。丑在哪？丑在内心，丑在灵魂，扭曲的心理造就可怕的形象

活人都长出死人相了，大清可不是要亡吗？

我们可以相信国运将尽时，朝廷上下都挑不出个好看的女子了；甚至好不容易扶个皇帝都没有生育能力了。

＿分割线＿＿

到民国明星们就漂亮了，到了新中国成立，虽然生活和晚清宫廷没法比，但歌星影星们也很漂亮。

为什么说明星？因为没有嫔妃这个群体存在了。但两者都是一个国家理论上最漂亮的人。

想知道一个国家的能量，看看最漂亮的那些人的气质就好。

2018.5.9新加：

之前随手一答，不够严谨，其实我真正想说的是——相由心生。

我说的“死人相”，就是这种，胆小勿看哈：（图片均来自网络）

光绪瑾妃，总觉得是拼接起来的（捂脸），拼得，哦不，长得也太不走心了。。。

隆裕皇后，一国之后啊！这是想用马脸+驼背吓退八国联军？

这眼神，怀里的孩子怕不是偷来的？

体态：比例失调，歪歪斜斜，缩脖耸肩，要么痴肥，要么瘦成鬼。

气质：目光呆滞，神情怯弱，不男不女（森森地同情清朝后期的皇帝们，怪不得出家的出家，花柳病的花柳病，生不出孩子来的。。。。）。

何止是死人，简直就是假人，行尸走肉的感觉。

作为嫔妃，本应是全国一等一的出身高贵，举止端庄，可是照片上的她们，贵从何来？端从何来？

反倒让人想起鲁迅笔下辛苦而麻木的百姓，想起白鹿原上愚昧落后的村民。

真的，晚清的嫔妃们，如果换上贫下中农的、小商小贩的、叫花子的行头，一点都不违和，唯独以嫔妃的身份出现，相当违和。

长相可以说各个年代有各自审美，但是论气质好坏贵贱，我觉得不光人类有超越历史和国度的统一标准，就连动物界，去看看猴山的母猴们，得宠的也肯定是精气神儿好的那只。

晚清嫔妃们的气质中，没有一点儿贵气，却充满了死气、丧气、暮气、怨气。。。。。

那么为什么晚清宫廷独爱选又丑又怂的女人做嫔妃？

因为藐视女性的封建文化，加上慈禧这个本就身为女人，像恶婆婆祸害媳妇一样的神演绎：红颜祸水，越丑的女人越不会祸乱后宫，能生孩子就行，至于皇帝的意见，国家我都替你垂帘听政你还想有什么意见？

这就是慈溪军团的后宫佳丽合影，看得出，最丑、最怂的是妃，简直就是丑得要来挑战极限的，两个痴肥，一个大驼背，两位公主还好，不过有妈的基因在这，也只能说是青春尚好吧。

人家这是故意，故意啊！故意恶心皇上，恶心大清朝，恶心全世界的。

皇上另有喜欢的？不行，给你弄死……

珍妃，我最爱的珍主儿：

不能说她有多漂亮，喜欢她眉宇间满满的善良美好。她与皇帝情投意合，还能帮皇帝分担政务之忧，自己也有很多兴趣爱好。人被美好的念头填满了，眼神自然干净灵动。哪像上面那些照片，一双双眼睛写满了怨毒、麻木、冷漠、防备。这唯一一个像活人的珍妃，下场你们知道，被投井了。(评论里有指出珍妃卖官鬻爵的问题，我接受，承认自己是历史渣。说美丑就是美丑，善良这个评语不该盲目的下。)

左：瑾妃（和珍妃是姐妹）

中：隆裕皇后（慈溪的侄女，指定为光绪的皇后）

右：珍妃，13岁随姐姐瑾妃入宫，与光绪情投意合，后被慈禧投井。

我们就拿珍妃和瑾妃姐妹俩来说，长相差不多，气质相去千里。

一个美，被赐了死。

一个丑，获得了生。

这就是慈禧制定的游戏规则——谁也不许像个人一样活着，在我手下要想活命，就得丑、怂、长成猪或者马的样子。

于是在慈禧的铁腕之下，上至皇宫，下至民间，对女性的审美不得不被带动着走向“不许有颜，不许有才，不许有思想，不许有个性”，谁更灰头土脸，谁更低眉顺眼，谁更含胸驼背，谁就是符合时代标准的好女人。导致大家都明明能美，却不敢美，明明想站直，却只敢勾肩驼背。

不止是女性，晚清的男性官员们、皇帝们，也是一样的状态——对国：变法，不行！对家：爱妻，不行！慈禧听洋人的，大家听慈禧的，都是心怀怨恨却无法反抗。

进不得退不得，好不得坏不得，生不得死不得，人的生命力无法向外绽放，只能向内攻击，呈现在外表上就是生无可恋，整个朝廷呈现出一副颓败、腐朽，行将就木的景象。最后两代皇帝连生育能力都失去了，可以说是大清朝一种潜意识选择的集体自杀。

相由心生，人如是，国运亦如是。颠倒美丑，以媸为妍，便是逆正道而行。这就是我开头说的：活人都长出死人相了，大清可不是要亡了么。

后来民国掀起的换妻潮，不得不说是拨乱反正的一种表现，被大母神般的封建文化压抑久了的男性，觉醒第一件事，就是拒绝掉文化给自己指派的妻子。

旧女性VS新女性，张幼仪VS林徽因，这种抗争自然是残忍的，惨烈的，最受伤的仍然是女性。

只是，生命力无法被压抑，畸形的旧时代和顺应其价值观的个体注定被碾压。求死，则死，求生，则生。

珍主儿若再选一次，也应宁可在风华正茂时投井，而非在扭曲的环境中，将自己活成瑾妃那般模样吧。人活着，心已死了。

------------热闹评论分割线----------------------------

1、评论有说婉容漂亮的

但我不觉得她漂亮，她只是比较讲究打扮和生活吧。再一个她其实长相蛮有棱角偏中性，但她又努力故作罗曼蒂克女人味，搞得有点gay里gay气（本人腐女一个绝不歧视GAY。。。。。）这点我觉得她还是空洞了，眼神也看得出，没有自我，想追求美好生活却不知道怎么做。当然也是时代的悲剧。

我还是觉得漂亮应该首先有气质，气质首先是内外合一，用你的气传达你的质。如果都不了解，不接纳自己的质，就会给人花瓶一个的感觉。

2、评论里有说人的证件照搞成黑白的就是死人相，是因为我们普遍用那个做遗照的关系吧，此“死人”非彼“死相”。而且遗照都是挑栩栩如生的，并没有人会拿丧头耷脸的照片做遗照。。。。

3、评论有说现代模特也是死人相，我就不敢苟同了，不才在下正是模特老师一名，要不这类问题怎么会邀到我呢，放几张模特照吧。

模特可以颓废，可以表现得很丧，但身体内部有根”气柱“，这股气从哪儿起，往哪儿指都是有章法的，形散而气聚，外松而内紧。不可能说抽了筋没骨头算好看的。

如果读不出这照片的美，说明你的审美还是偏向网红嫩模类型（没有冒犯之意），不过我相信，几年之后风潮吹遍你就懂了。

评论里还说，民国时期黑白照搞虚着点也都那样。。。。

4、还有那位跟我掰扯唯物唯心的老兄说，我家老照片哪张不死气沉沉。要不要我帮你在这搞个调研，有谁认为自家老照片死气沉沉的？老照片音容笑貌隔着年代愈发动人好吗，不知道影楼专门给照片做旧滤镜吗。

2018.5.20

边看评论边笑，各位慈禧粉、婉容粉、珍妃黑、模特黑们，给你们森森的鞠躬了！知乎真是一个神奇的地方！不过还有骂人的是怎么回事？

2018.5.25

评论里有不少声音说要考虑当时的审美观，然而这正是我回答的主旨——希望女性含胸驼背、埋没自己的审美观是不对的，丑的。不是说那个时代所有人都认为好的，就是对的，他们还觉得裹小脚很美呢。那个时代灭亡了、过去了是大势所趋，否则你我今天还要裹小脚，一夫多妻，三从四德。

畸形的审美观也体现了畸形的价值观，压制人性，人性就要旁逸斜出地来表达。

正确的审美观，应该是符合自然规律、绽放生命色彩，所以维秘超模们身上只穿三点布，只让人觉得健康阳光生机勃勃，而不会把她们和色情联系在一起。

2018.7.7

两个月了，我也不知道为什么这个随手一写的答案会那么多赞，何况还是评论里显然有很多人点踩的情况下，甚至还被联系转载有了那么一丢丢收入，捂脸。。。感谢杠精们无私地帮我杠到发烫。。。

本来不想再回来怼，奈何评论里各种代表婉容问候我家人的实在太闹心，不给一棒子实在对不起看热闹的大家——

1、婉容到底美不美。

评论里超多：婉容是真美！你敢说婉容不漂亮？婉容一颦一笑迷死人了。

对不起，我没瞎，她脸的上半部完全是个男人，和下半部以及她周身妩媚的气质完全不搭，这样叫美？你们咋想的？

有多少人说，婉容那么多好看的照片你不放，偏拣不那么好看的。你就是存心黑她。

来来来，排队站好，看看这些我手下留情没往上放的照片，我之前放的那张叫黑她？——

但不能否认的是，婉容很爱拍照，很会拍照，面对镜头巧笑倩兮，完胜那些“害怕被镜头摄了魂”的土包子，这种会拿会捏的风情，就是唯一我能get到她的漂亮点。

美有几个层次——完全放弃→知道爱美→真美（噗，组织不出词来了，话糙理不糙将就看吧），如果说那些嫔妃们吓人的照片是完全不顾及形象，那么婉容仅仅是态度可嘉，离真美还差点天生资质。

如果这种中人之姿也叫美——那旁边的溥仪岂不是也帅得天怒人怨。。。。

婉容不能说不好看，但是，她的颜值担不起大家对“皇后”或哪怕是“皇妃”的期待。

再找几张她最“好看”的照片——

她在民国时期的确顺眼不少，那种脸和装扮格格不入的别扭去了很多，由小家碧玉风变成了明星交际花风，符合民国美人画上叼着烟卷涂着口红的美人形象。可以说，这才是她惬意的状态，买买买，美美美，谈恋爱谈恋爱……

然而，她的气质总是大写的“俗”。和珍妃照片上体现的气质相比，缺了皇室应有的大方稳重，高贵静气。

如果说珍妃作为妃子还能与光绪谈谈国事，婉容作为皇后，心里是完全没有国家这回事了，皇后的身份无非是一份极能满足虚荣的华丽的袍子。

那样的婉容，后来不甘寂寞出轨侍卫，也是正常。

说到这可能又有人怀疑我看脸能看出她后来会出轨，没错，人的眼神就是能泄露性格，性格决定选择，选择决定命运。

这种性格，那种情势，婉容的命运，令人同情，但也是必然，没有什么悬念。

然而我也不讨厌她，我们看古人，何必要带感情色彩，都是时代漩涡中的可怜人，难道还要穿越回去，真刀真枪的讨伐一场？穿越不成，知乎上死磕到底？

评论里有位 @是我不小腥 说得好：

我想起以前有个新闻，一具千年木乃伊被考古学家发掘出来，众人围绕这具干瘪蜡黄的尸体不停的说美呀，真是美呀。不排除在那个时代她可能是一个如花似玉的大美人，但强行对一句腐烂发丑的尸体赞叹她的美丽我觉得真是虚伪恶心。

各位自认为捧历史人物就是政治正确的，我觉得你们正好捧了一个十分C蛋的朝代，一群祸国殃民的统治者。如果有一天把商纣、妲己挖出来，虽然很有科研价值，但是如果对着他们产生一些膜拜YY，就是对那时暴政下枉死的冤魂犯罪。

太长了分割一下。

另外有人说，你用民国时期的人和清朝比，你用模特和清朝比……

拜托看清楚，那不是原文，都是后续，是由于评论里出现“黑白照的关系才丑”“现在模特也死人相”这个论调，我才放的林青霞和模特等图。

反而我放的模特图，为了排除颜值干扰，才故意挑了长得不是传统意义上好看的，如果要放美的，亮瞎你们的眼——

说模特死人相的，怕是对死人相有什么误会吧？啥叫死人相？死人就是没有活气，一堆肉，死人会像模特那样酷酷的看着你？

另外，还有一些钢铁直男说，现代人，不化妆，不美颜，也是那样子的。。。。。只能说，可怜你身边都是丑女啊。。。。

再分。

这篇是随手一吐槽，没想到这么热，被骂的最多也被赞的最多，反而一片和谐的文都没人看，要不你们去看看我正儿八经写的文毫无戾气的文？——

细思极恐的童话——丑小鸭讲了什么 - 苏纯的文章 - 知乎

https://zhuanlan.zhihu.com/p/33827764

大家好，小编又要来和你聊聊汽车了。大家聊一聊XC60这款车有没有什么了解，因为我是个颜色控，这款车的外表大家也都是知道的看着是非常的漂亮大气的，所以很多人都非常的喜欢。

这款车日常使用的一些感受，这个车最大的亮点就领航辅助，一个我觉得介于L2到L3之间的这么一个驾驶辅助系统，整体来说还是比较先进的，但是在日常生活中我觉得并不算是特别好用的那种，这开了两天发现，如果你想让它很好的工作，你必须要达到两个条件，第一就是在速度范围内和距离范围内它有能侦测到的引导车，第二就是路面标线要清楚好识别，有一个条件没有达到的话亚就会自动取消队方向盘的接管。

这两天在早晚高峰期中，其实真正的交通道路环境突发状况有很多，然后红绿灯路口也没有那么清晰的标志，你不知道什么时候或者因为什么它就会取消接管，你不敢太完全的托付交给它，所以有时候用这套系统你会比你自己来还要紧张很多很多，但是相信在未来它会是一个非常好用的系统，但是目前我感觉需要一些更理想化的外部设计。

那么除了那些高科技的装备以外，驾驶方面已经测评过了，所以简单的说一下，这款T5版本的车型，254马力，8AT的变速箱工作起来工作效率非常的高，平顺性是一点问题都没有的，官方百公里6.8秒的成绩，我觉得这个动力其实也算剩的了，其实使用中一脚油门就下去变速箱反应很快，降档动力一下就下来了其实我也不太认为是一个沃尔沃的车主会不会有那么强的战斗欲，刹车油门的脚感也很舒适，渐进性很强，方向盘很灵活让你觉得车子很灵活，对于女生来说是件好事很舒适，运动模式的差别有但是不大都很好开。

那在享受享受这个挺高级别的华丽的音响，一直是非常的好，我觉得XC60就是一款可以让你在一个很轻松很惬意的氛围里从这个点到那个点的这么一款车，设计方面在我最印象深刻的点我觉得60系的大灯，眼角开得还是很精神的,XC60,能除了V60以外我觉得沃尔沃这套设计用的最成功的一次了。

前面来看传达出来的视觉感受很好的契合它这种定位，现在试的这个车的颜色红的有点偏一点橘朱红的那种感觉，我觉得这个颜色有点太热情奔放了，不是很符合这辆车的气质，整个车的车身比例也是很漂亮的，比起原来老款的那种俯冲感很强，然后带一点楔形感觉的车身，这是一种更矫健更有气质更有底气更有自信的车。最后一个就是维京之斧的尾灯，真的看起来是非常的妖娆，回到这个车中这是我最喜欢的地方了，车厢内包括整体的设计风格，内饰的用料、做工精致感都做得非常好。

还有两个我不太喜欢的地方，第一个就是档杆太跳戏，比照片顺眼一点但还是挺丑，而且整个的手感也很不好，如果不能下放水晶档杆的话我觉得配一个电子的那种档杆也挺好，第二个就是顶配车型还不标配加热的方向盘，后排唯一不足的就是由于前排座椅支架的这个隆起影响了放脚的空间。车子和人一样也有它的优点也有缺点，虽然它有缺点但是我也很喜欢它。这款车不像别的宝马奔驰那么的豪华但一样的很精致，可能种独特的气质也是大家喜欢它的原因吧。你觉着怎么样呢？欢迎大家在评论区留言，收藏或关注我们的账号，来谈谈对车的看法吧！